Aller au contenu

La désillusion du Vanguard


Laoric

Recommended Posts

Bonjour citoyens et possesseurs de Vanguard,

 

CIG a enfin pris le temps de répondre à un topic du forum RSI, au sujet du Vanguard.... autant dire que pour un vaisseau à 250$, ce n'est pas ce que la communauté attendait:

 

PDalessi_CIG

 

1er post:

 

Also, don't worry, my feelings don't get hurt by 'words on the internet'.
For what it's worth, I'm well aware what people want from the vanguard, and I'm more than happy to admit there's parts of the vanguard i'm not quite happy with myself, and would like to have done differently, or redo in the future.
However we do work in a production environment, and the vanguard got to where it was on a specific schedule. sometimes schedules work out, sometimes they don't, without anyone being the one to blame, it's just that simple.

Right now the vanguard is what it is, it'll get bugfixes and balancing work and all that, but that doesn't mean it can't get updated down the line, we just have to get other stuff done first.

Keep in mind that when time does get allotted to the vanguard to be worked on, this forum is still going to be the first place to look for us to see what we can do about it.

 

 

2ème post:

 

honestly, i wouldn't be able to tell you.
Like i mentioned, the vanguard is what it is for now, missiles could change, since that's a design-call to make.

As for what may or may not get changed down the line, that's not up to me, when that time comes, we'll all take a look at feedback and what people want, and see what we can get done with a given amount of resources. i wouldn't be able to tell you at the moment what's going to change and what isn't, because i don't know. Heck, I don't even know if the vanguard will get time allotted to it to receive extra work -at all-

probably not the answer you were looking for, but it's the only one I've got to offer.

 
 
Effectivement, c'est pas ce qu'on voulait entendre...
 
O5L0A1P.gif
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'est quoi le soucis?

Qu'il soit buggé sans correctif prévu? (Comme tous les vaisseaux?)

Qu'il soit moins bon que ce que les gens voulait? (Mais que techniquement on test pas comme tous les vaisseaux car trop bugué)

Les cafards sont capables de vivre des mois sans nourriture, de rester en vie des semaines sans tête et de survivre aux radiations.

Si Dieu à créer les êtres à son image, alors Dieu … est un cafard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'est quoi le soucis?

Qu'il soit buggé sans correctif prévu? (Comme tous les vaisseaux?)

Qu'il soit moins bon que ce que les gens voulait? (Mais que techniquement on test pas comme tous les vaisseaux car trop bugué)

 

Hum... Imagine que ton Freelancer n'aie jamais été refait, n'aie plus de cargot ou qu'il aie été drastiquement réduit, n'aie plus de tourelles et aie toujours une très mauvais visibilité... En gros, il n'a quasi plus rien de ce qui rendait ce vaisseau attractif. Maintenant imagine qu'un développer te dise que c'est comme ça et qu'il n'y aura certainement pas d'avantage de travail dessus...

 

Pour le Vanguard c'est le cas, un ship à 250$ qui a perdu la plupart de animations intéressante et a vu toutes ses fonctionnalités revues à la baisse suite à l'apparition des variantes. Le modèle de base qui a servit à établir son prix comprenait les 3 variantes en une... (bomber, ewar, long range) En gros, tout le monde attendait un léger up du bébé (pas uniquement un up de performances, quoi que sa puissance de feu est ridicule en comparaison avec un Constellation/Freelancer qui ne sont pas des vaisseaux UNIQUEMENT militaires) surtout qu'en comparaison, des vaisseau bien moins chères  jouissent de bien d'avantage de fonctionnalités, détails, etc...

 

Le principale soucis, c'est qu'un Vanguard Warden ne sait faire que la guerre (pas de cargo ni de modularité offrant d'autres utilisations) et qu'actuellement, cela va être compliqué de remplir ce rôle... d'où la déception. Je vais pas entrer d'avantage en détails, il y a déjà des milliers de pages à se sujet sur le forum RSI.

O5L0A1P.gif
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nan mais c'était pas une agression hein.

 

Je dis juste que je connais pas ses défauts et je ce qu'on lui reproche.

Autrement ya aucun vaisseau utilisable réellement en multicrew actuellement hein. La tourelle du freelancer ou autre c'est encore de la daube.

Ensuite les perf du freelancer est sans plus. Certe moin cher. Mais faut voir a terme avec les bugfix.

 

Pour la rapidité ou manoeuvrabilité, jamais vu le vanguard, mais ce genre d equlibrage sera tjr refait, et il ne le nie pas.

 

Enfin voila, je pige pas, ya aucun vaisseau multicrew actuellement viable. D'où le fait que je joue pas plus que cela dans le jeu.

Les cafards sont capables de vivre des mois sans nourriture, de rester en vie des semaines sans tête et de survivre aux radiations.

Si Dieu à créer les êtres à son image, alors Dieu … est un cafard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...