Aller au contenu
Bobmorane85

Questions et réponses sur le vaisseau Anvil Arrow

Recommended Posts

Chasseur léger Arrow de Anvil Aerospace

Et ce sont les développeurs John Crewe et Stephen Hosmer qui se prêtent au jeu des questions/réponses au sujet de ce magnifique vaisseau super agile !

ANVIL-Arrow_Lorville.jpg

Qu’est-ce qui lui donne l’appellation “furtif” sur la page du vaisseau ?

Il s’agit d’une erreur sur la boutique en ligne provenant d’une confusion de la page de conception interne, il devrait être indiqué en tant que Chasseur Léger et cela a été corrigé depuis. Cependant, la partie sur la furtivité est toujours valide, en référence à la classe de composants avec laquelle l’Arrow peut être équipé. L’utilisation de composants furtifs pourrait permettre à l’Arrow d’être utilisé comme patrouilleur sans être repéré ou dans une embuscade pour surprendre ses ennemis.

La publicité affirme que ce vaisseau est l’un des plus rapides et des plus agiles de sa catégorie. Cependant, une fois que vous l’essayer en jeu, il se comporte comme une tortue. Est-ce un bug ?

Il est prévu de posséder la maniabilité agile étant décrite. La maniabilité actuelle résulte d’un bug dans le système IFCS actuel qui affecte tous les vaisseaux de manière aléatoire. L’Arrow semble particulièrement sujet à ce bug, mais sortir et rentrer le train d’atterrissage le corrige souvent. Nous travaillons à rendre l’Arrow conforme à l’intention initiale.

Quelle différence entre l’Arrow et le Gladius d’Aegis ou au Hawk d’Anvil dans son rôle de chasseur léger ?

L’Arrow est plus maniable que le Gladius, mais n’est pas aussi rapide. Le Hawk est légèrement plus difficile à comparer, car il est censé avoir une maniabilité et une vitesse supérieures à la moyenne, mais pas de façon excessive. Par conséquent, le Hawk sera également plus rapide que l’Arrow (pour pouvoir chasser ses primes), mais pas aussi maniable.

Étant donné qu’Anvil vante le fait que le vaisseau Arrow soit le “chasseur le plus agile de sa catégorie” et qu’il soit plus petit et moins cher que le Gladius, avec un nombre maximal de points d’attache et des composants identiques, pourquoi voudrais-je plutôt un Gladius ?

Anvil Aerospace a construit l’Arrow pour concurrencer le Gladius dans l’objectif d’obtenir un contrat militaire lucratif. L’équipe marketing d’Anvil veut vous faire croire qu’il surpasse la concurrence en tout point, mais ce n’est pas tout à fait le cas. Le Gladius possède des points d’attache de missiles supérieurs et ses deux moteurs devraient lui permettre d’accélérer plus rapidement que l’Arrow en ligne droite. Pour obtenir un prix si compétitif, Anvil a inclus une monture de tourelle bon marché avec des armes de taille 1 et les utilisateurs pourraient vouloir acheter de meilleures armes pour tirer meilleur parti des points d’attache de l’Arrow. Comme toujours, l’équilibrage est en cours d’ajustement et est sujet à des modifications.

anvil-arrow-2.jpg

Quels vaisseaux pourraient accueillir l’Arrow et combien pourront-ils en transporter chacun (Carrack/Idris/Javelin/Bengal-porte astronefs) ?

L’Arrow a été conçu pour être de petite taille et avoir des ailes rétractables afin de pouvoir tenir dans un transporteur. Tout vaisseau conçu pour être un transporteur dédié, tel l’Idris, le Kraken ou le Bengal, pourra transporter un Arrow. Beaucoup d’autres vaisseaux seront capables d’en transporter au moins un, comme le Javelin, l’Endeavor (avec le module Hangar), le 890 Jump et le Polaris. Ses ailes rétractables l’empêchent en revanche de tenir dans un Carrack car sa baie est conçue spécifiquement pour les vaisseaux Pisces. Comme toujours, tant qu le vaisseau principal ne soit pas terminé, il est toujours difficile de confirmer ou d’infirmer certaines des anciennes options.

Est-ce que l’Arrow est pensé en fonction du nouveau modèle de vol ?

L’Arrow a été pensé et intégré au système IFCS 1.0, il aura donc besoin d’être converti au nouveau modèle de vol IFCS lors de sa publication. Ainsi, sa maniabilité actuelle (mise à part les bugs) n’est pas totalement représentative du produit fini.

L’Arrow aura-t-il un espace de rangement pour des objets personnels tels qu’une trousse de survie, des armes et une armure ?

À terme, nous souhaiterions que chaque vaisseau puisse stocker une arme personnelle pour le joueur. Actuellement, l’Arrow n’autorise pas ces objets, mais il pourrait inclure un emplacement pour une arme personnelle ou un kit d’urgence à l’avenir.

Comment envisagez-vous de créer un équilibre significatif entre les chasseurs légers étant donné que cette classe compte désormais 9 vaisseaux : Arrow, Gladius, Hawk, Aurora LN, Reliant Tana, Mustang Delta, 125A, Blade et le Khartu-al ?

L’Arrow, le Gladius, le Mustang Delta et le Blade sont tous des chasseurs dédiés. Leurs caractéristiques de vol ainsi que leurs équipements de base diffèrent. L’Aurora LN et le 125A peuvent tous les deux transporter du fret tout en ayant des capacités de combat. Le Hawk peut transporter un prisonnier et possède un équipement EMP, le rendant idéal pour la chasse à la prime. Le Reliant Tana est conçu pour les combats à longue portée et propose un gameplay d’équipe. Le Khartu-al est un vaisseau éclaireur qui a pour objectif d’entrer et de sortir d’une zone en utilisant son agilité plutôt que sa puissance de feu. La catégorie des chasseurs légers comprend de nombreux vaisseaux, mais le rôle et les capacités de chacun d’entre eux varient. Nous espérons que chacun remplira une niche pour différents styles de jeu.

Quelles options verrons-nous pour la tourelle ? Y aura-t-il des options utilitaires comme du stockage ?

La monture de la tourelle supérieure a été conçue pour ne recevoir que des armes. Actuellement la tourelle qui y est attachée peut supporter deux armes de taille 1, mais elle peut également être retirée pour ajouter une seule arme de taille 3 fixe, ou bien une arme à cardan de taille 2. La monture a été conçue pour être flexible à cet égard. Il n’est pas prévu de lui permettre d’autres options utilitaires.

ANVIL-Arrow_Magda.jpg

La matrice des vaisseaux indique que l’Arrow possède 8 propulseurs de manœuvre articulés, tandis que le Gladius dispose de 8 propulseurs sur cardan. L’article du chantier naval sur les propulseurs ne mentionne que les propulseurs de manœuvre fixes ou sur cardan. Que sont les propulseurs articulés ?

Un propulseur sur cardan a de multiples vecteurs de poussée alors qu’un propulseur fixe n’en possède qu’un. Un propulseur articulé est une sous-catégorie des propulseurs sur cardans et fait référence à l’amplitude des mouvements. Quelques exemples de propulseurs sur cardans que nous utilisons sont les propulseurs articulés, à roulement et flexibles. L’Arrow utilise des propulseurs articulés, ce qui signifie qu’ils peuvent changer leur tangage sur un arc de 90°. L’Aurora utilise des propulseurs sur roulement qui peuvent tanguer sur un arc de 180°. Le Hornet utilise des propulseurs flexibles sur des arcs de tangage et de lacet de 90°. Il existe plusieurs configurations de propulseurs, mais celles-ci sont les plus courantes. Plus un propulseur a de vecteurs de poussée, plus il ajoute de complexité et réduit généralement la maniabilité.

Indiquez s’il-vous-plaît quelles gammes de composants (civils, industriels, furtifs, performances, militaires) l’Arrow peut équiper, ainsi que son équipement de série. Certains composants sont-ils limités à une certaine ligne X, tandis que d’autres sont limités à la ligne Y (par exemple : le générateur peut être civil ou industriel, mais le reste des systèmes ne peut être que civil) ?

L’Arrow peut utiliser des composants militaires, furtifs ou civils et il est fourni par défaut avec des composants militaires.

Peut-on utiliser une lame pour que la tourelle devienne un système de défense de point ?

Oui vous pouvez utiliser une lame informatique pour transformer la tourelle en tourelle contrôlée par une IA, semblable à un système de défense de point. Toutefois, sur un vaisseau aussi petit, vous pouvez utiliser la totalité (ou plus de 50%) de vos emplacements de lames pour le faire, ce qui ne vous laisserait pas d’autres options d’améliorations.

Est-ce que la capacité très limitée du réservoir de carburant est activement étudiée, ou est-ce intentionnel de la part de l’équipe de développement ?

L’Arrow a été construit pour être un combattant de courte portée et déployé principalement depuis un transporteur où il peut se ravitailler et faire le plein.

ANVIL-Arrow_Yela.jpg

Source : starcitizenfrance.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×