Herald ou 315p?

[Sarnyie]

Donc, voilà, je me tate, je veux acheter un autre vaisseau pour aller avec mon Bangstang LTI et mon P-72. Je me suis dit qu'un vaisseau de "combat" serait intéressant, donc je me suis penché sur le sujet. Par contre, comme je suis un sale pauvre, mais aussi un sale RPer, je voudrais un vaisseau pas trop cher et avec un lit et le jump engine de base.

Donc c'a vite limité mes choix au Herald et le 315p. Je penche plutôt sur le Herald car je me vois plutôt jouer ECM que pur attaque.

 

Edit: Sinon, je me penche aussi sur le Mustang delta, j'aime beaucoup le Mustang, il est quand même très très joli, le Mustang. P'etre que je vais juste prendre un p-72 LTI pour l'upgrade a un moment ultérieur par ccu.

 

Re-Edit: Le Mustang a quoi comme taille d'armements? Ca semble differerent entre les divers Mustangs. Si le Beta a pas des armements plus petits que le Delta, je me dis que un lit contre des missiles est un prix que je paye volontiers...

[YellowRoach]

L'avengers avec EMP pourrait être un choix viable aussi du coup non?

Ca dépend si tu pense jouer plus solo ou duo car le Herald est pour 2 personnes, un pilote et un qui "hack".

 

Autrement ton bangstang c'est quoi exactement?

[Laoric]

En vaisseau de combat c'est le Super Hornet qui domine ou le sabre si tu veux la jouer plus fino, mais on connait pas encore ses performances en AC...^^ Après, tu as les variantes plus basiques du Hornet.

En plus petits modèles, prend soit le Gladius, soit le Avenger (vaisseau très polyvalent et bien armé malgré tout, dans la 1.3, je maitrisais sans soucis les super Hornet grâce à sa magniabilité). Tu peux aussi opter pour le Cutlass Black (ce que j'ai fait au détriment de mon Avenger) car il sera up (210m/s et bcp plus maniable) et offrira un large cargo, 2 places et un armement quasi équivalent à celui d'un Hornet. La ligne des 300P perd , à mon avis, de l'efficacité au profit de côté luxueux et bling bling de l'engin, j'ai jamais été fan...

Les mustangs, c'est des chips, ça se fait OS, moi, ça me frustrerait...

[Sarnyie]

Le BangStang, c'est un nom affectueusement donné au Mustang Beta. C'est un vaisseau qui a comme seule particularité un lit, et qui dit lit dit baise, du coup BangStang.

 

Le Avenger manque un jump drive de base, il me semble.

 

Edit: Je voulais avoir un jump drive de base sur le vaisseau, comme ça, le vaisseau aurait pas besoin de refit pour retrouver cette capacité, pas du tout envie de repop dans un coin ou il me faudra payer sur l'ongle pour repartir...

[YellowRoach]

ah vi l'avengers j'ignore si il peut jumper.

Quelqu'un peut vérifier?

 

Ok, si tu as le mustang beta - je comprend mieux le nom que tu lui donne , je te dirais que le 315p serait un peu trop redondant. Donc prend autre chose.

Dans le pas "trop" cher je me base sur le super hornet comme trop cher pour toi si j ai bien compris, et selon tes envies de jouer, je dirais de vérifier le jump du avengers, sinon pourquoi pas un cutlass, voir cutlass red pour faire du medical et de la défense qu'en cas de besoin. Et sinon le hornet tracker, mais ca monte vite en prix.

 

Autrement le Herald, je n'ai aucune objection (j'en ai 2 ) mais il faut savoir qu'il faut être 2, soit pilotes soit hacker, avec un pnj tu dois pouvoir t'en sortir, mais tu fera surement pas les 2 en meme temps, contraitement a l'emp de l'avengers, tu pilote, tu desactive tout, t'active l'emp et tu reboot le tout.

 

Après tu n'es pas obligé de prendre un vaisseau de combat toi même on en a plusieurs en trop, tu peux attendre de voir si on est capable de te preter un vaisseau et te contenter de l'alpha du jeu avec ton mustang en attendant.

A voir.

[Sarnyie]

Effectivement, je pensais plutôt prendre le Herald ou le Mustang Delta, mon choix se porterait sur lequel me sieds le mieux, et effectivement, si le Beta peut monter les mêmes petoirs que le Delta, et que le Delta est squishy, le choix se porterait sur le Herald. Et avoir un siège de "trop", ça peut toujours être utile, si seulement pour faire le taxi.